აგრძელებს ადვოკატი: ბრალდების მხარემ არ შექმნა ნეიტრალური მტკიცებულება. განზრახ არ აწარმოა ვიდეოგადაღება... აშკარად დასტურდება, რომ წარმოდგენილი მოწმეები იძლევიან არასწორ ინფორმაციას, რაც გვაძლევს დასკვნის გაკეთების საშუალებას, რომ ეს სისხლის სამართლის საქმე მთლიანად არის გაყალბებული".
ამის შემდეგ ადვოკატი საქმეში არსებული მოწმეების ჩვენებების დეტალურ განხილვას იწყებს და პირველი, ბრალდებულ თედო აბრამოვის ჩვენებას კითხულობს.
სხდომა გაიხსნა დაცვის მხარის დასკვნითი სიტყვით, რომელსაც წარმოთქვამს ადვოკატი, ინგა ჯაბანაშვილი. ის კატეგორიული და მკაცრია და პირდაპირ ამბობს, რომ:
„ეს საქმე მაგალითია იმისა, როგორ შეიძლება სამართალდამცავი ორგანოები იქცნენ სამართალდამრღვევებად... ეს საქმე მაგალითია იმისა, როგორი მასშტაბური და აშკარაა სამართალდამცველი ორგანოების :პოლიციის და პროკურორის თვითნებობა უდანაშაულო ადამიანის დადანაშაულებაში".
[ბევრ მნიშვნელოვან წინადადებას წარმოთქვამს ადვოკატი, თუმცა დარბაზში ცუდად ისმის].
ფორუმი